Ejidatarios de Jiquilpan cierran banco de materiales, exigen cuentas de la explotación de la propiedad común

Jiquilpan.-Ante lo que llamaron como falta de cumplimiento de acuerdos entre la Asamblea Ejidal y el Comisariado Ejidal para esclarecer el destino de los recursos económicos generados a partir de la explotación del banco de materiales pétreos, integrantes del Ejido Jiquilpan cerraron de manera definitiva el área de uso común en tanto no se lleve a cabo una revisión de las cuentas presentadas por los integrantes de la mesa directiva del núcleo agrícola. El problema, expresó Secundino Godínez Coyt, en representación de los ejidatarios deriva de que el Comisariado Ejidal no ha informado a los integrantes de este núcleo sobre los recursos obtenidos o gastados en la explotación de este banco de materiales por lo que el 29 de noviembre del año pasado, los ejidatarios se constituyeron en asamblea ejidal en la que se acordó por mayoría el cierre del banco en tanto el Comisariado entregaba los estados financieros El siete de febrero pasado Comisariado Ejidal convocó a una nueva asamblea en la zona agrícola de La Lobera, reunión en la que la Asamblea Ejidal ratificó el acuerdo del cierre de los bancos de material “Quedaron ellos de darnos información, prestarnos una parte del expediente para ir dando seguimiento al informe”, para esto, aseguró Godínez Coyt, se integró una comisión revisora interna formada por ejidatarios “Quedaron en darnos información a los ocho días después de la asamblea, no nos la dieron hasta los 30 días y sólo una parte del expediente que aún no hemos terminado de revisar porque es un soberano desastre”. El Comisariado Ejidal entregó una carpeta correspondiente a cada mes, desde el 2018 a la fecha, sin embargo, de acuerdo a lo externado por el integrante de esta Comisión Revisora, los datos entregados por el Comisariado no arrojan claridad sobre los manejos de este recurso que corresponde a más de 260 integrantes de este ejido: “Esta semana nos dimos cuentas que abrieron los bancos y sacaron material, ellos no está respetando el acuerdo de la Asamblea que es el órgano supremo de un ejido, es quien pone y quita al Comisariado Ejidal; ellos cometieron el error de abrir los bancos lo cual se considera como un desacato, un delito”. Ante esta circunstancias, agregó el entrevistado, es que este domingo se llevó a cabo el cierre de este espacio que abastece de materiales pétreos para la rehabilitación de los caminos ejidales y que es utilizado también para la venta de materiales a la población abierta, poco más de una treintena de productores agrícolas cambiaron los candados de la entrada principal para impedir la explotación de esta zona de uso común con un padrón de 261 ejidatarios que son los beneficiarios “Ellos son tres o cuatro personas que ha querido manejar las cosas a su antojo; estamos hablando de mucho dinero, tan sólo la inversión que se hizo al principio de esta gestión fue la compra de tres máquinas, se compró un camión de 14 metros cúbicos, estamos hablando de inversión de unos seis a siete millones de pesos; a partir de ahí, se pusieron a trabajar en los bancos de material vendiendo al mejor postor”. En el tema de la rendición de cuentas de este espacio, Secundino Godínez destacó que en las carpetas entregadas por el Comisariado a los integrantes de la Comisión Revisora se enumeran únicamente los gastos realizados por el núcleo agrario en insumos para la explotación de los bancos de materiales, sin embargo se carece de un respaldo documental “Ellos siempre nos dieron información vía un listado ‘hicimos esto’ pero no había notas o facturas, por ejemplo ‘compre mil pesos de diesel’ ¿dónde está la factura o la nota? Eso es lo que queríamos ver, en eso estamos, analizando el informe que nos dieron; pero ellos ya se adelantaron y abrieron los bancos y eso la Asamblea no puede permitirlo”. Destacó que una vez emitido el dictamen se solicitará una nueva asamblea esta vez convocada a través de la Procuraduría Agraria; de no resolverse el problema en esta asamblea los responsables del Ejido Jiquilpan serían demandados ante el Tribunal Agrario Unitario.